Расчет стоимости баннера

Много факторов, но изначально нужно отталкиваться от того за что Вы хотите получать деньги размещая баннер:

1) За время размещения (т.е. в не зависимости от посещаемости и прочих факторов вебмастер получает за оговоренное время размещения, оговоренную же плату);

2) За уникальные показы (хосты) - ну тут просто число уникальных посетителей умножаем на стоимость 1 ун. просмотра, в результате то что вы зарабатываете

3) За неуникальные просмотры (хиты) - то же что и выше но платят за каждый просмотр страницы (естественно цена за хиты значительно ниже цены за хосты)

4) За клики по баннеру - ваш доход есть число кликов на стоимость одного клика

Зачем я написал всю вышеуказанную байду? Ну во первых есть 1% посетителей кому это полезно, а в основном потому что отталкиваться при расчёте "стоимости" баннера нужно именно от того за что нам платят:

1) Если за время размещения, то рекламодатель учитывает следующие факторы: посещаемость ресурса, тематика ресурса, место размещения баннера. Вебмастеру стоит сразу оговаривать на баннеры каких тематик он НЕ согласиться ни при каких условиях (Адулт и возможно что то ещё)

2) Важна тематичность ресурса, и вообщем то всё. Если ресурс узкоспециализированный, то можно и более 0,5$ за 1000уников(468x60) просить при топовом месте.

3) С хитами нынче проблема, платят за них стабильно только баннерообменные сети с выкупом показов и цена за топ 468x60 порядка 0,03-0,04 за тысячу хитов. Найти частного рекламодателя готового платить за хиты очень сложно.

4) Цена на баннер при оплате за клики ОЧЕНЬ зависит от тематики самого баннера и того интересна ли вашей аудитории данная тематика... Так если Вы находите спонсора с оплатой 0,05-0,07$ за 1 клик развлекательной тематики - это счастье, а вот если у Вас ресурс по хостингу к примеру, то и 20 центов за клик далеко не предел...

По сути самое сложно - это оплата за время размещения т.к. необходимо вебмастеру оценить множество параметров и привлекательность его аудитории для рекламодателей.

Многие смеются над ценами на Выкуп в баннерообменных сетях, однако имея сайт с отношением Хиты/Хосты более 15 именно выплаты с баннерообменных сетей становятся самым выгодным фактором.

А теперь формула, если 1 баннер на 1 странице в самом верху. Как считает рекламодатель:

[(Предпологаемый CTR баннера)X(число просмотров в сутки т.е. хитов)X(средняя цена клика баннеов данной тематики)]/100

Пример: Тематика -> Развлечения -> CTR=0,5~1 | цена клика = 0,02~0,03$ | 1000 хитов в сутки

Расчёт: По минимуму 0,5*1000*0,02/100=0,1$

По максимуму 1*1000*0,03/100=0,3$

Смешные цены, а такая тематика... если у баннеров отклик CTR будет 5% а цена клика 10 центов, то да же при 1000 хитов в сутки будет получаться 5$ в сутки, но это уже не реально для данной тематики, а рассчитанное выше вполне справедливо т.е. при 1000хитов в сутки можно просить 3-9$ в месяц... копейки конечно, но в развлекательной тематики 1000 хитов это почти что 0...

Всё вышеизложенное конечно ИМХО, но по крайней мере за развлекательную тематику я ручаюсь, что так они и есть и большего никто не даст....

С уважением, Алексей....

Хоть я и не спец, но выскажу своё мнение.

На баннеры обычно редко кликают. Но их преимущество в том, что он графический, большой, красивый и привлекательный и его можно повесить на самое видное место. То есть рекламировать с помощью баннера например новый мобильник - самое то, пусть кликнут мало по нему, зато увидят многие, увидят фото и название мобильника, запомнят марку и фирму и адрес магазина. А вот ставить баннер на сайт ради того чтобы он приносил трафик на мой взгляд неправильно, ибо из 1000 посетителей обычно кликают ну человек 20-30 обычно, а толку от этих 20 посетителей в день на сайте...

GuitarVideos, Согласен, только вот из 1000 обычно кликают не 20-30, а 2-3 :)

Если тематика сайта и баннера совпадают, то вполне может быть и 20-30 кликов. Например на сайте о группе Фактор 2 повесить баннер "Качаем mp3 бесплатно". Ещё хорошо кликают на баннеры вида "заработок в сети" или что-то про лёгкие деньги. А попробуйте повесить баннер "квартиры Кисловодск посуточно".

В любом случае я не понимаю людей, которые вешают баннеры ради того чтобы на их сайт из-за этого пришло много народу. Это может работать только на крупных сайтах. Баннер больше подходит для раскрутки конкретного товара.

чтобы на баннер кликали, он должен быть:

-красивый

-большой

-не глупый

-объемный

-немного шершавый

это из личных наблюдений. Вообще поищи по инету статьи про баннеры. То что они не приводят посетителей - ты не прав. То что ими хорошо пиарить торговую марку - это да. Скажу по секрету, люди не кликают на баннеры из-за их убогости, некрасивости и скучности. Баннеров, имеется в виду.

GuitarVideos, может быть всяко, но мы ведь говорили о том как бывает ОБЫЧНО :)

_junglist_, видимо всеже ты опираеешься только на свои предположения (конечно может быть я не прав), у меня были случаи, когда на обычную некрасивую картинку товара с наименованием в ввиде баннера кликали чаще чем на красивый замысловатый сюжетный баннер.

Баннер должен быть либо интригующий т.е. на нем чтото интересное но не доконца понятное, либо наоборот очень понятным, но в том случае, если сам по себе товар вызывает интерес.

И ещё кликабельность очень сильно зависит от расположения на страниеце, и что находится вокруг.

По-моему лучше всего когда баннер ненавязчиво расположен где-то на странице. Например в центре над всеми статьями, и хорошо вписывается в общий дизайн. Ещё стоит учесть то, что люди обычно не любят кликать, если явно видно что это реклама. А вот если баннер смотрится как "вот хорошую полезную вещь мне вроде бы предлагают" то и кликать будут с удовольствием.

Не вегда красивый баннер - кликабельный. Иногда, очень убогие баннеры имеют очень высокую кликабельность.

И, чем менее баннер похож на рекламу и чем более на часть сайта - тем выше кликабельность.

d&d, где есть деньги, там нет формул.

"квартиры Кисловодск посуточно" 😂 у меня на этот баннер очень неплохо кликають.